Да, здорово, и я уже где-то видела русский вариант :) Если найду, покажу Вам.

(Reply) (Thread)

Было бы интересно сравнить, спасибо, Светлана.

(Reply) (Parent) (Thread)

actually we read several lines at once, but probably split into words. i remember a test in college - they used infrared tracking of the pupil i guess to see how many lines you scan when reading a simple text. apparently NORMAL range is 3-5 lines, ABNORMAL is less than 3, and FAST READER is 6-7...

(Reply) (Thread)

Очень интересно. Хорошо согласуется с гипотезой о том, что мозг имеет высокую степень параллелизма.

Кстати, интересно, как отличается скорость чтения (и, возможно, способ восприятия письменной информации) в не-алфавитных системах письма - т.е., с иероглифами/пиктограммами, и со слоговыми системами.

(Reply) (Parent) (Thread)

ой, вопрос на завалку. точно знаю что отличается и что этим люди занимаются вовсю.. но как?
в функциональном MRI точно заметили разницу - видела мельком несколько постеров на последней конфе. они занимались двуязычными китайцами. но подробно не рассмотрела. торопилась.. :-(

(Reply) (Parent) (Thread)